Американские технологические компании заявляют, что законопроект Великобритании о конфиденциальности представляет «серьезную угрозу» общению

Счастливого вторника! Я Триша Тадани, репортер по технологиям в The Washington Post, замещающая Криштиану. Я сосредоточен на Apple и ее влиянии на общество, политику и политику. Есть какие-нибудь советы или просто хотите поздороваться? Вы можете связаться со мной по адресу [email protected]. Ниже: Калифорния расследует подключенные автомобили, а штаты, возглавляемые демократами, призывают апелляционный суд отменить постановление о социальных сетях. Первый:

Технологические компании Кремниевой долины выступают против предложенного законопроекта о безопасности в Соединенном Королевстве, утверждая, что новый закон поставит под угрозу безопасность популярных приложений для обмена сообщениями, поставит под угрозу конфиденциальность пользователей по всему миру и заставит по крайней мере одно приложение полностью покинуть Великобританию. вместе.

Законопроект о безопасности в Интернете, который будет вынесен на третье голосование в сентябре, обязывает компании активно сообщать о незаконной деятельности в своих сервисах, например о жестоком обращении с детьми. Но многие из самых популярных в мире приложений для обмена сообщениями, таких как iMessage, WhatsApp и Signal, имеют сквозное шифрование, а это означает, что компании не имеют доступа к частным сообщениям в этих сервисах.

Если закон будет принят, это будет означать одни из самых жестких ограничений в мире на то, как технологические компании контролируют контент. . Чтобы выполнить требования, несколько компаний, в том числе WhatsApp компании Meta, заявили в совместном заявлении, что законопроект заставит их отслеживать сообщения в своих продуктах, чтобы они могли сообщать о вредоносном контенте. Компании заявили, что так называемый «черный ход» к шифрованию может быть захвачен «злоумышленниками и враждебными государствами».

Мередит Уиттакер, президент приложения для обмена зашифрованными сообщениями Signal, заявила в интервью британскому телеканалу, что новые правила заставят ее компанию вообще вывести этот продукт из Великобритании.

«Невозможно создать черный ход, через который не смогут пройти плохие парни», — сказала она. «Если британская полиция сможет проникнуть внутрь, то и враждебные страны смогут проникнуть туда. [Президент России Владимир] Путин сможет войти, иранское правительство сможет проникнуть внутрь. Важно, чтобы мы поддерживали безопасность и целостность этих систем».

В отдельном заявлении для The Washington Post компания Apple, у которой есть одни из наиболее широко используемых зашифрованных приложений в мире, заявила, что законопроект представляет «серьезную угрозу» конфиденциальности.

«Сквозное шифрование — это важнейшая возможность, которая защищает конфиденциальность журналистов, правозащитников и дипломатов. Это также помогает обычным гражданам защитить себя от слежки, кражи личных данных, мошенничества и утечки данных», — сказал он.Фред Сайнс, представитель Apple, который добавил, что законопроект «может подвергнуть граждан Великобритании большему риску».

Дебаты возникают в связи с тем, что технологические компании стремятся быстро расширить шифрование на своих платформах, утверждая, что пользователи должны быть уверены, что их общение полностью конфиденциально.Например, Facebook заявил, что планирует внедрить сквозное шифрование на всех своих платформах, аИлон Маск—Владелец Twitter, недавно переименованного в X, ранее заявлял, что компания должна шифровать прямые сообщения на своей платформе.

Представители Министерства науки, инноваций и технологий Великобритании заявили, что компаниям следует внедрять сквозное шифрование только в том случае, если они могут одновременно предотвратить «отвратительное» сексуальное насилие над детьми на своих платформах. Они утверждают, что законопроект не запрещает сквозное шифрование, а также не требует от служб ослабления шифрования.

Официальные лица Великобритании также утверждают, что сквозное шифрование сопряжено с серьезным компромиссом в отношении конфиденциальности: хотя большинство пользователей могут чувствовать себя в большей безопасности, используя платформу, они говорят, что она также позволяет компаниям уклоняться от ответственности за незаконную деятельность, по существу защищая преступное поведение на их платформы.

Шифрование также разделило отечественных регуляторов и технологические компании, что вызвало напряженность в отношениях с правоохранительными органами США. Противодействие Apple законопроекту восходит к столкновению с ФБР, когда агентство пыталось получить информацию с iPhone подозреваемого в террористической атаке в Сан-Бернардино, штат Калифорния, в 2015 году.